VAR fik afgørende betydning for semifinalens udfald

© Getty Images

Barca måtte som bekendt se sig slået på målstregen af Atlético Madrid i gårsdagens spanske supercup-semifinale. En kamp der i den grad blev præget af VAR, hvilket ikke faldt til catalanernes fordel.

VAR kom i spil en del gange, da Barca torsdag aften måtte tage til takke med et bittert 3-2 nederlag til Atlético Madrid i semifinalen af den spanske Supercup. Først blev Messis mål til 2-1 i anden halvleg annulleret for arm på bolden, efter at være blevet gennemtjekket af VAR.

Kun 13 minutter senere kunne Barca-spillerne på ny ærge sig, efter at VAR annulerede Piqués mål for offside på Arturo Vidal, der ellers leverede en perfekt assist. Kort efter kom videoteknologien igen i centrum, da et straffespark begået af Neto på Atlético Madrids Saúl blev bekræftet. Dette førte til 2-2 udligningen.

Atlético Madrid kunne være blevet tildelt endnu et straffespark, da en bold ramte Piqués hånd inde i Barca-feltet, men dommeren valgte at afvise en kendelse. Til gengæld kunne Goal Line Technology bekræfte, at bolden lvar inde ved Atlético Madrids sene 3-2 scoring.

Alt i alt spillede VAR altså en dominerende rolle i gårsdagens semifinale, og de mange kendelser kom desværre ikke Barca til gode, der ellers havde haft størstedelen af spillet og formået at skabe mange chancer i kampens forløb.

Kritikkerne af VAR vil kunne bruge netop torsdagens kamp som et godt eksempel på, hvor mange afbrydelser VAR kan medføre og at det samtidig påvirker jublen over en scoring når alle ved, at målet måske annulleres.