Var det klogt af Barca at tvinge Messi til at blive?

Messi spiller også for Barca den kommende sæson, men det sker mod hans vilje. Det er en kendsgerning efter hans udtalelser i går. Spørgsmålet er nu, om klubben har gjort det rigtige og tvunget ham til at blive.

Trods en skuffende sæson er Messi stadig verdens bedste spiller og ethvert hold i verden ville være henrykt over at have ham. I det lys er det en god nyhed for Barca, at Messi tager mindst en sæson mere for klubben.

Alligevel rejser der sig flere spørgsmål der sår tvivl om klubben har ageret korrekt, ikke mindst set i lyset af de udtalelser Messi kom med i interviewet med Goal.com i går aftes.

Først og fremmest har det altid været Barcas politik, at man ikke holder på en spiller, der ikke længere ser sig selv i klubben. Man har i stedet indledt forhandlinger med en anden klub for at finde en løsning, men det er ikke sket i Messis tilfælde. Her har klubben krævet frikøbsklausulen på 700 mio. euro betalt, hvilket er utopi.

Dernæst er der præsident Josep Maria Bartomeus løfte om, at Messi efter hver sæson kunne forlade klubben gratis, noget præsidenten også har udtalt offentligt. Her løber præsidenten altså fra sit ord, hvilket stiller klubben i et dårligt lys.

Der er også det aspekt, at Messi føler at tiden er kommet til et skifte. Han fortalte i går om sine problemer i sidste sæson, både på og udenfor banen, og han følte behov for forandringer. Er det godt for klubben at have en anfører som alle ved, helst vil væk og som med stor sandsynlighed rejser om et år?

Ronald Koeman er kommet til som ny træner og skal lede et nyt projekt. Her virker det ikke optimalt, at have Messi som frontfigur, når han kun er der en enkelt sæson. Messi selv mener der skal yngre kræfter til.

Sidst, men ikke mindst, har Bartomeus insisteren på at holde på Messi gjort, at konflikten mellem spillertruppen og ledelsen er blevet endnu større. Det er ikke et godt udgangspunkt for en ny sæson, og slet ikke for Ronald Koeman, der er kommet ind i klubben på et meget kritisk tidspunkt.

Spørgsmålet er om det havde været bedst, at lade Messi rejse, så man kunne starte på en frisk, med en ny træner og fokus på et helt nyt projekt. Havde klubben fra starten af accepteret Messis ønske, kunne argentineren have forladt klubben på en god og respektfuld måde, som han har fortjent. Nu står både Bartomeu og Messi tilbage som tabere.